LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/8909/20

від 23.09.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Служби безпеки України про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Службі безпеки України сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривень 60 (шіс…

УХВАЛА 23 вересня 2021 року Київ справа №420/8909/20 адміністративне провадження №К/9901/23057/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Жука А.В., Загороднюка А.Г., розглянувши клопотання Служби безпеки України про повернення судового збору у справі №420/8909/20 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2021 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Служби безпеки України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №420/8909/20 - відмовлено. 30 липня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Служби безпеки України про повернення судового збору сплаченого нею за подання касаційної скарги. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд - УХВАЛИВ: Заяву Служби безпеки України про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Службі безпеки України сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривень 60 (шістдесят) копійок згідно з платіжним дорученням №4668 від 14 червня 2021 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук А.Г. Загороднюк Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»