LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/4579/25

від 18.06.2026 · Господарська
Резолютивна:Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про повернення сплаченого судового збору.

УХВАЛА 18 червня 2026 року м. Київ cправа № 904/4579/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючого, Кондратова І.Д., Мамалуй О.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про повернення сплаченого судового збору у справі №904/4579/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення 74 000,00 грн, ВСТАНОВИВ: 30.04.2026 Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/4579/25. Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/4579/25 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 08.05.2026 Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/4579/25. Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/4579/25 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України. 15.06.2026 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/4579/25. Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про повернення сплаченого судового збору. 2.Повернути Приватному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний завод" (код ЄДРПОУ: 05393056) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №2181 від 28.04.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. А. Кролевець Судді І. Д. Кондратова О. О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»