Ухвала КГС ВС № 904/4579/25

УХВАЛА 01 червня 2026 року м. Київ cправа № 904/4579/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Кондратова І.Д., Мамалуй О.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 (головуючий - Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю., Мартинюк С.В.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 (суддя - Євстигнеєва Н.М.) у справі №904/4579/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про стягнення 74 000,00 грн, ВСТАНОВИВ: 08.05.2026 Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/4579/25. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2026 для розгляду справи №904/4579/25 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кондратова І.Д. Розпорядженням в.о. заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.06.2026 №32.2-01/801, у зв`язку з відпусткою судді Баранця О.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №904/4579/25. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 для розгляду справи №904/4579/25 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Мамалуй О.О., Кондратова І.Д. Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод», Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне. За змістом п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/4579/25. У вищевказаній ухвалі Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України. Враховуючи вищевикладене, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 05.05.2026 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/4579/25. Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі №904/4579/25. 2.Копії ухвали надіслати учасникам справи. 3.Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. А. Кролевець Судді І.Д. Кондратова О.О. Мамалуй