Ухвала КЦС ВС № 753/1223/25
від 19.06.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 19 червня 2026 року м. Київ справа № 753/1223/25 провадження № 61-6977ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєлкін Леонід Михайлович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року, постанову Київського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 24 травня 2026 року через підсистему Електронний суд представник ОСОБА_1 - адвокат Бєлкін Л. М. подав касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року, постанову Київського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року (повний текст постанови складено 24 квітня 2026 року) та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року у справі № 753/1223/25. Ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду виконано. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2023 року у справі № 686/20282/21, постановах Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 304/1544/16, від 22 січня 2020 року у справі № 646/7646/16, від 08 січня 2025 року у справі № 753/6021/22, від 25 березня 2026 року у справі № 752/2168/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Також вважає, що судами порушені норми процесуального права та наявні передбачені пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстави для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєлкін Леонід Михайлович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року, постанову Київського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року у справі № 753/1223/25. Витребувати із Дарницького районного суду міста Києва матеріали справи № 753/1223/25. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи № 753/1223/25 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 10 липня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи № 753/1223/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников