Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/4073/21

Справа № 991/4073/21 Провадження № 11-кп/991/128/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА УХВАЛА про закінчення підготовки та призначення до судового розгляду 22 червня 2026 року м. Київ Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді ВАКС від 11.09.2020 у справі № 991/7540/20 на земельну ділянку з кадастровим номером 3223186800:04:004:0020 за адресою: 08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Романків, вул. Сосновий бір, земельна ділянка 200 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 533074732231). Не погодившись з ухвалою Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026, адвокат ОСОБА_4 звернулась з апеляційною скаргою, яка разом із матеріалами контрольного провадження надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 05.06.2026. Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: судді - доповідача - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Ухвалою від 08.06.2026 апеляційну скаргу представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 було залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та надано п`ятнадцятиденний строк на їх усунення із моменту отримання ухвали. 09.06.2026 адвокатом ОСОБА_4 було усунуто недоліки апеляційної скарги у повному обсязі та у строк, визначений ухвалою від 08.06.2026. Ухвалою від 10.06.2026 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026. На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання заперечень на апеляційну скаргу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду. Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026. Керуючисьст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ: Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026. Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин 21 серпня 2026 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4). Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1