Ухвала КГС ВС № 917/1748/25

УХВАЛА 18 червня 2026 року м. Київ cправа № 917/1748/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Власова Ю.Л., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у провадженні за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 13 січня 2026 року (суддя Юрченко В.С.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді: Тихий П.В., Плахов О.В.) у справі №917/1748/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» про стягнення грошових коштів в розмірі 2 276 636,96 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08 червня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 13 січня 2026 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2026 року у справі №917/1748/25, призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 02 липня 2026 року о 13:00. 18 червня 2026 року до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» - Будігай Оксандра Васильовича, який сформований в системі «Електронний суд» 17 червня 2026 року, в якому заявник просить надати йому можливість участі у судових засіданнях у справі №917/1748/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII. Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників справи про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що з огляду на статтю 8 ГПК України, частину четверту статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" здійснюватиметься транслювання перебігу судового засідання, призначеного на 02 липня 2026 року о 13:00 у мережі Інтернет. Керуючись статтями 8, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» - Будігай Оксандра Васильовича про участь у судових засіданнях у справі №917/1748/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» - Будігай Оксандра Васильовича необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» - Будігай Оксандра Васильовича у судовому засіданні у справі №917/1748/25, призначеному, зокрема на 02 липня 2026 року о 13:00, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду в справі № 917/1748/25 у мережі Інтернет. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Ю. Л. Власов