LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Івано-Франківський апеляційний суд346/2924/23

від 11.06.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Івасишин Зоряна Зорянівна задовольнити частково.

Справа № 346/2924/23 Провадження № 22-ц/4808/837/26 Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П. Суддя-доповідач Барков В. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (скорочена) 11 червня 2026 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський апеляційний суд у складі: головуючого судді Баркова В. М. суддів: Пнівчук О. В., Томин О. О., секретар: Шемрай Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Івасишин Зоряна Зорянівна та ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Войцеховська Тетяна Михайлівна на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2026 року, в складі судді Яремин М. П., ухвалене в м. Коломия Івано-Франківської області, повний текст якого складено 27 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, Керуючись статтями 367, 368, 376, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Івасишин Зоряна Зорянівна задовольнити частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Войцеховська Тетяна Михайлівна задовольнити. Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2026 року скасувати Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити. Витребувати у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 автомобіль MERSEDES-BENZ, VITO 110 CDI, 2000 року випуску, кольору білого, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 . Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 640 (одна тисяча шістсот сорок) грн. у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору та правової допомоги у суді першої інстанції. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 968 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят вісім) грн. у відшкодування судових витрат по сплаті судового за подачу апеляційної скарги. Роз`яснити, що надміру сплачений судовий збір повертається в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Судді В. М. Барков О. В. Пнівчук О. О. Томин

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»