Ухвала КАС ВС № 160/10867/25

УХВАЛА 10 червня 2026 року м. Київ справа №160/10867/25 провадження №К/990/5476/26 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2026 року у справі №160/10867/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга позивача до Верховного Суду надійшла 06.02.2026. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Желєзний І.В., судді: Мацедонська В.Е., Білак М.В. Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №160/10867/25. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Білак М.В., Уханенко С.А. Відповідно до частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з`ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина третя статті 340 КАС України). Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі, зокрема, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовчі дії у справі закінчити.

2. Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... А.В. Жук Суддя Верховного Суду