LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/15641/25

від 29.05.2026 · Господарська
Резолютивна:1.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15641/25.

УХВАЛА 29 травня 2026 року м. Київ cправа № 910/15641/25 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 (в частині відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ТРЕЙД», визнанні грошових вимог у розмірі 1 405 797 964,50 грн. та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №910/15641/25 за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ТРЕЙД» про відкриття провадження у справі про банкрутство В С Т А Н О В И В: 15.05.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" з доданими матеріалами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №910/15641/25, в якій скаржник просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині; скасувати рішення суду апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" про відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "ХІМ-ТРЕЙД". Визнати конкурсні вимоги кредитора ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» до боржника в сумі основної заборгованості за договором № ХТ-84/4023 від 29.10.2021 в сумі: 54 000 000, 00 грн. 3) призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого: Кандаурову Анну Павлівну. 27.05.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" надійшло клопотання про прискорення розгляду справи. Станом на час постановлення цієї ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднено повну оскаржувану постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №910/15641/25. З огляду на відсутність повної оскаржуваної постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень та те, що у Верховному Суді відсутні матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи в тому числі, оригіналів оскаржуваних судових рішень, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15641/25. 2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 (в частині відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ТРЕЙД», визнанні грошових вимог у розмірі 1 405 797 964,50 грн. та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 до надходження до матеріалів справи №910/15641/25 до Верховного Суду. 3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»