Ухвала КАС ВС № 320/49205/24
від 28.05.2026 · АдміністративнаУХВАЛА 28 травня 2026 року м. Київ справа №320/49205/24 адміністративне провадження №К/990/45166/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 22.05.2026 у справі №320/49205/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - У С Т А Н О В И В : У жовтні 2024 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач, скаржник) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУ ПФ України в м. Києві, відповідач), в якому просив: - визнати протиправними дії ГУ ПФ України в м. Києві щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 01.06.2024 щомісячної доплати до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (далі також - Постанова № 713); - зобов`язати відповідача здійснити з 01.06.2024 нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн відповідно до Постанови №
713. Київський окружний адміністративний суд рішенням від 22.07.2025 позов задовольнив. Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 15.10.2025 скасував рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 та ухвалив нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовив. Постановою Верховного Суду від 22.05.2026 постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2025 скасовано, рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі № 320/49205/24 залишено в силі. Під час виготовлення постанови Верховного Суду від 22.05.2026 допущено описку, а саме: у пункті третьому резолютивної частини зазначено « Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року у справі №320/49205/24 залишити в силі», замість правильного « Рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року у справі №320/49205/24 залишити в силі». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З урахуванням наведеного Суд дійшов висновку про те, що зазначена описка підлягає виправленню. Керуючись статтями 248, 253 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Виправити допущену в постанові Верховного Суду від 22 травня 2026 року у справі №320/49205/24 описку. Пункт третій резолютивної частини викласти у такій редакції: «Рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року у справі №320/49205/24 залишити в силі». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя В.М. Кравчук Суддя А.А. Єзеров Суддя О.П. Стародуб