Ухвала КАС ВС № 640/12107/22
від 06.08.2025 · АдміністративнаУХВАЛА 06 серпня 2025 року м. Київ справа №640/12107/22 адміністративне провадження №К/990/29319/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів -Кравчука В.М. Стеценка С.Г., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.08.2024 у справі №640/12107/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, припису, зобов`язання вчинити дії. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2024. Водночас зі змісту касаційної скарги вбачається, що позивач просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2024, якою скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 та в задоволенні позовних вимог відмовлено. Таким чином, в ухвалі Верховного Суду від 14.08.2024 було допущено описку у вступній та резолютивній частинах щодо судових рішень, які є предметом касаційного оскарження, а саме: помилково зазначено «на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2024», замість «на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2024». Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описки. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14.08.2024 у справі №640/12107/22 про відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 , шляхом виключення з вступної і резолютивної частин ухвали фрази «рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2023» . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Судді О.П. Стародуб В.М. Кравчук С.Г. Стеценко