Ухвала ККС ВС № 466/4414/15-к

УХВАЛА 19 травня 2026 року м. Київ справа № 466/4414/15-к провадження № 51-4588 км 23 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановила: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено на 11 червня 2026 року об 11:00. Захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до Суду із клопотанням, у якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження за її участю та участю її підзахисного в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись статтею 336 КПК України, суддя постановила: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження, який Верховним Судом призначено на 11 червня 2026 року об 11:00, у режимі відеоконференції з приміщення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя. Доручити уповноваженій особі Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1