Ухвала ККС ВС № 333/2844/17

УХВАЛА 25 листопада 2024 року м. Київ справа № 333/2844/17 провадження № 51-1725 км 24 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановила: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 призначено на 28 листопада 2024 року на 10:00. Прокурор ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі із Жовтневим районним судом м. Запоріжжя. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановила: Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 28 листопада 2024 року на 10:00, у режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Запоріжжя. Доручити уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1