LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/1705/24

від 11.05.2026 · Антикорупційна
Резолютивна:Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Вищого антикорупційного суду від 04.05.2026 по справі № 991/1705/24, провадження № 1-кп/991/20/24.

Справа № 991/1705/24 Провадження 1-во/991/37/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 11 травня 2026 року м.Київ Вищий антикорупційний суд у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали Вищого антикорупційного суду від 04.05.2026 у справі № 991/1705/24, провадження № 1-кп/991/20/24, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 52023000000000536 від 24.10.2023, щодо обвинувачення: ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стаханов Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 (щодо якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК; ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алма-Ата Казахстан, громадянка України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 (щодо якої здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК; ВСТАНОВИВ: Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини. Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Вищого антикорупційного суду від 04.05.2026 по справі № 991/1705/24, провадження № 1-кп/991/20/24. У вступній частині резолютивної частини ухвали Вищого антикорупційного суду від 04.05.2026 по справі № 991/1705/24, провадження № 1-кп/991/20/24 слова та цифри: « ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК» виключити. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Головуючий суддя ОСОБА_1 Повний текст ухвали буде проголошений 11.05.2026 о 16:00 год.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»