LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/7949/23

від 06.05.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Шостого апеляційного адмі…

УХВАЛА 06 травня 2026 року м. Київ справа №320/7949/23 адміністративне провадження №К/990/8697/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №320/7949/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Сіті Груп» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №320/7949/23. Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2026 Головному управлінню ДПС у м. Києві відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №320/7949/23. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №320/7949/23 згідно платіжної інструкції від 04.12.2025 №6120 на суму 53 680,00грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 53 680,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 04.12.2025 №6120 на суму 53 680,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №320/7949/23 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №320/7949/23 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 04.12.2025 №6120 на суму 53 680,00грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»