Ухвала КАС ВС № 320/2176/25

УХВАЛА 09 квітня 2026 року м. Київ справа №320/2176/25 адміністративне провадження №К/990/12741/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі №320/2176/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Агропромсистема» до Головного управління ДПС у м. Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Компанії BIESEF INVESTMENTS LIMITED (Республіка Кіпр) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі №320/2176/25. Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2026 Головному управлінню ДПС у м. Києві відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі №320/2176/25. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №320/2176/25 згідно платіжної інструкції від 17.03.2026 №895 на суму 60 560,00грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 60 560,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 17.03.2026 №895 на суму 60 560,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі №320/2176/25 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі №320/2176/25 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 17.03.2026 №895 на суму 60 560,00грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА