Ухвала КЦС ВС № 824/75/25

УХВАЛА 04 травня 2026 року м. Київ справа № 824/75/25 провадження № 61-16642ав25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства«Українське Дунайське пароплавство» - Вишневської Ганни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на ухвалу Київського апеляційного суду від30 жовтня 2025 року в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про визнання та надання дозволу на виконання рішення Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України від 08 травня 2025 року в складіодноособового арбітра Миколи Селівона в справі № 4/2024 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Україна) до Приватного підприємства «Центрагроекспорт» (Україна) про стягнення коштів, встановив: Рішенням Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України (далі - МАК при ТПП України) в складі одноособового арбітраМиколи Селівона від 08 травня 2025 року в справі № 4/2024 позов Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (далі - ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство») задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Центрагроекспорт» (далі - ПП «Центрагроекспорт») на користь ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» 2388 513, 48 грн демереджу, 383 968, 70 грн пені, 88 717, 98 грн інфляційних нарахувань, 63 118, 13 грн - 3 % річних та 203 766, 34 грн на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 3 128 084, 63 грн. У червні 2025 року ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» звернулося до Київського апеляційного суду як до суду першої інстанції з заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення МАК при ТПП України від 08травня 2025 року в справі № 4/2024, а також про видачу виконавчого листа на примусове виконання цього рішення. Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року відмовленов задоволенні заяви ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» про визнання та надання дозволу на виконання рішення МАК при ТПП України від 08 травня 2025 року. У грудні 2025 року ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» через представника Вишневську Г. В. надіслало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Київського апеляційного суду. 29 січня 2026 року справа № 824/75/25 надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2026 року закінчено підготовчі дії за апеляційною скаргою ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 квітня 2026 року на 11 год 00 хв. 16 квітня 2026 року розгляд справи було відкладено на 07 травня 2026 року. 28 квітня 2026 року представник ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» - Вишневська Г. В. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 07 травня 2026 року на 11 год 00 хв,та у всіх інших судових засіданнях, що будуть призначені у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 29 квітня 2026 року вказана заява була передана судді-доповідачу Тітову М. Ю. Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в судівідповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явкацього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніжза п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну системута/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем(модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК України). З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» - Вишневської Г. В. та забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 07 травня 2026 року на 11 год 00 хв,та у всіх інших судових засіданнях, що будуть призначені у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтею 212 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив: Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» - Вишневської Ганни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» - Вишневської Ганни Валеріївни у судовому засіданні, призначеному на 07 травня 2026 року на 11 год 00 хв, та у всіх інших судових засіданнях, що будуть призначені у цій справі, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядокфункціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» - Вишневській Ганні Валеріївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко