LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС2-6/11

від 21.04.2026 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору. Ухвала оскарженню не підлягає.

УХВАЛА 21 квітня 2026 року м. Київ справа № 2-6/11 провадження № 61-4788ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: 11 квітня 2025 року ОСОБА_1 , який діяв у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , а також зазначав, що діє в інтересах ОСОБА_3 , за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 3 жовтня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2025 року касаційну скаргу в частині оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2024 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 3 жовтня 2024 року ОСОБА_3 визнано неподаною і повернено заявнику; касаційну скаргу в частині оскарження судових рішень ОСОБА_1 , який діяв в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , залишено без рухута встановлено строк для усунення недоліків. Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження судових рішень ОСОБА_1 , який діяв в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 13 квітня 2026 року ОСОБА_1 у підсистемі «Електронний суд» сформував заяву про повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Аналіз пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» вказує, що саме особа, яка зазначена платником у платіжному документі, має право звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору ? громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи ? підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Зі змісту платіжної інструкції № 0.0.4304094955.1 від 11 квітня 2025 року вбачається, що судовий збір у розмірі 3 383,04 грн сплачено ОСОБА_3 , відтак відсутні підстави для повернення судового збору саме за заявою ОСОБА_1 . Отже, правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення судового збору відсутні. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»