Ухвала КЦС ВС № 754/11402/24

У х в а л а 21 квітня 2026 року м. Київ Справа № 754/11402/24 Провадження № 61-15441ск25 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 30 березня 2026 року, постановленій за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року у справі за позовом заявника до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», Комунального концерну «Центр комунального сервісу» (далі - відповідачі) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії і в с т а н о в и в : 1. 27 березня 2026 року адвокат в інтересах заявника сформував у системі «Електронний суд» заяву про повернення судового збору (вх. № 9443/0/220-26 від 27 березня 2026 року) за подання зазначеної касаційної скарги. 2. 30 березня 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду постановив ухвалу у провадженні № 61-15441ск25, згідно з якою постановив повернути заявникові 7 751,68 грн судового збору.

3. Після її підписання й оприлюднення суд виявив описки, а саме: у номері провадження зазначений символ «/» замість букв «ск»; у мотивувальній і резолютивній частинах ухвали в даті платіжної інструкції № 2.437525703.1 є описка в останній цифрі року: зазначено «8 грудня 2026 року» замість «8 грудня 2025 року».

4. За змістом частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

5. З огляду на те, що в ухвалі від 30 березня 2026 року допущені описки, їх слід виправити: зазначити у номері провадження букви «ск» замість символу «/»;вказати в мотивувальній і резолютивній частинах тієї ухвали у даті платіжної інструкції № 2.437525703.1 2025 рік замість 2026 року. Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, Верховний Суд п о с т а н о в и в :

1. Виправити описки в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 30 березня 2026 року, постановленій за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, а саме зазначити у номері провадження букви «ск» замість символу «/» та вказати в мотивувальній і резолютивній частинах тієї ухвали у даті платіжної інструкції № 2.437525703.1 8 грудня 2025 року замість 8 грудня 2026 року.

2. Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Д. А. Гудима