Ухвала КЦС ВС № 466/2898/23

УХВАЛА 12 листопада 2024 року м. Київ справа № 466/2898/23 провадження № 61-5460ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Білий шоколад» про захист прав споживачів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2024рокукасаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто. Вирішено питання про повернення сплаченого судового збору. 08 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заявупро виправлення описки в ухваліВерховного Суду від 23 липня 2024 року. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, замість правильного номера платіжної інструкції«0.0.3540108625.1» зазначено «0.0.354018625.1». Відповідно до вимог частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 23 липня 2024року про повернення судового зборуу справі № 466/2898/23. Правильно зазначити номер платіжної інструкції: «0.0.3540108625.1» замість помилково зазначеної «0.0.354018625.1». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков