LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС638/16768/19

від 27.07.2023 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити. Виправити в ухвалі Верховного Суду від 01 травня 2023 року описку в написанні прописом суми судового збору, яку слід повернути, а саме: у резолютивній частині замість сл…

Ухвала 27 липня 2023 року м. Київ справа № 638/16768/19 провадження № 61-1336ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, що внесений згідно квитанції № 0.0.2424692097.1 від 19 січня 2022 року. У липні 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 01 травня 2023 року, а саме: в написанні прописом суми судового збору, яку слід повернути. Аналіз заяви ОСОБА_1 свідчить, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 01 травня 2023 року у резолютивній частині була допущена описка в написанні прописом суми судового збору, яку слід повернути, а саме: помилково зазначено «… (три тисячі сімсот сорок дві) …» замість правильного «… (три тисячі вісімсот сорок дві)…». Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України). За таких обставин заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 01 травня 2023 року підлягає задоволенню. Допущену в ухвалі Верховного Суду України від 01 травня 2023 року описку належить виправити. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити. Виправити в ухвалі Верховного Суду від 01 травня 2023 року описку в написанні прописом суми судового збору, яку слід повернути, а саме: у резолютивній частині замість слів «… (три тисячі сімсот сорок дві)…» вважати правильним «… (три тисячі вісімсот сорок дві)…». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»