Ухвала КАС ВС № 280/2535/22
від 03.04.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 03 квітня 2023 року м. Київ справа №280/2535/22 адміністративне провадження №К/990/252/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 лютого 2023 року про повернення судового збору у справі №280/2535/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА ВІДПОЧИНКУ «СТАНДАРТ» до відповідачів: Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2023 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4962 (чотири тисячі шістдесят дві) гривні 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 1200 від 12 грудня 2022 року. Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 02 лютого 2023 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку у сумі судового збору прописом, а саме замість вірного «(чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві)» помилково зазначено «(чотири тисячі шістдесят дві)». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ: Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 02 лютого 2023 року про повернення судового збору у справі № 280/2535/22 у сумі судового збору прописом та вважати вірним «(чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійки». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко