Постанова Львівський апеляційний суд № 464/537/26
від 12.03.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДСправа № 464/537/26 Головуючий у 1 інстанції: Беспальок О. А. Провадження № 33/811/315/26 Доповідач в 2-й інстанції: Галапац І. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 березня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі: судді Галапаца І.І., розглянувши у судовому засіданні в м.Львові, апеляційну скаргу захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Стецик Олени Павлівни на постанову судді Сихівського районного суду м.Львова від 13 лютого 2026 року, з участю правопорушника ОСОБА_1 , захисника правопорушника адвоката Стецик О.П. в с т а н о в и в: цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накладено стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шісдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору. Згідно постанови судді, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 23 листопада 2021 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ВП №40577066), 24 січня 2026 року о 14 год. 40 хв. по вул.Стрийська, 129 у м.Львові, керував транспортним засобом марки «ВАЗ», н.з. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги пункту 2.1 а ПДР. На згадану постанову судді захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Стецик О.П. подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати, провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення. Однак, до початку апеляційної скарги, адвокат Стецик О.П. подала заяву про відмову від такої, яку підтримав правопорушник ОСОБА_1 . За таких обставин, суд вважає, що оскільки відповідно до вимог закону, апелянт має право відмовитися від апеляційної скарги, то заява захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Стецик О.П. підлягає до задоволення. Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в: прийняти відмову захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Стецик О.П. від апеляційної скарги на постанову судді Сихівського районного суду м.Львова від 13 лютого 2026 року відносно ОСОБА_1 та закрити провадження по даній апеляційній скарзі. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Галапац І.І.