LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд465/10366/23

від 09.01.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 465/10366/23 Головуючий у 1 інстанції: Величко О. В. Провадження № 33/811/1817/24 Доповідач в 2-й інстанції: Галапац І. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 січня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі: судді Галапаца І.І., розглянувши у судовому засіданні в м.Львові, апеляційну скаргу захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Євгена Олександровича на постанову судді Франківського районного суду м.Львова від 11 листопада 2024 року, в с т а н о в и в: цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. Згідно постанови судді, 11 грудня 2023 року о 09 год. 07 хв. у м. Львові по вул. Окружній, 90, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi Lancer, н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком медичного закладу № 002926 від 11 грудня 2023 року, тест позитивний. На згадану постанову судді захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Кузьмін Є.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП. 23 грудня 2024 року на адресу Львівського апеляційного суду поступило клопотання адвоката Кузьміна Є.О. про відмову від поданої апеляційної скарги. За таких обставин, апеляційний суд вважає, що оскільки відповідно до вимог закону, апелянт має право відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, відтак, зазначене підлягає до задоволення. Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в: прийняти відмову захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Є.О. від апеляційної скарги на постанову судді Франківського районного суду м.Львова від 11 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 та закрити провадження по даній апеляційній скарзі. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Галапац І.І.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»