LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Другий апеляційний адміністративний суд440/10275/25

від 12.03.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури залишити без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 року по справі № 440/10275/25 залишити без змін.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (скорочена) 12 березня 2026 р. Справа № 440/10275/25 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Чалого І.С. суддів: Семененко М.О. , Подобайло З.Г. за участю секретаря судового засідання Григоренко І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду (головуючий суддя І інстанції Н.Ю. Алєксєєва) від 04.12.2025 року (повний текст складено 04.12.26 року) по справі № 440/10275/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури залишити без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 року по справі № 440/10275/25 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Повний текст постанови буде складений до 23.03.26 року Головуючий суддя І.С. Чалий Судді М.О. Семененко З.Г. Подобайло

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»