Ухвала ККС ВС № 632/1112/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 березня 2026 року м. Київ справа № 632/1112/24 провадження № 51-4786 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, встановив: Засуджений ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою, в якій порушив питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку. Ухвалою Суду від 23 грудня 2025 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії вказаної ухвали. У цьому рішенні також було зазначено у чому саме полягали допущені недоліки скарги та роз`яснено, що в разі невиконання вимог згаданої норми права в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Відповідно до розписки, що міститься в матеріалах провадження, копію ухвали Суду засудженому ОСОБА_4 вручено 09 січня 2026 року. Разом із тим, засуджений не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від нього на адресу Суду не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК особі, яка її подала. Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3