Ухвала ККС ВС № 644/4556/25

У Х В А Л А Іменем України 24 листопада 2025 року м. Київ справа № 644/4556/25 провадження № 51-3327ск25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувкасаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 травня 2025 року і ВСТАНОВИВ: Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 27 травня 2025 року повернуто ОСОБА_4 скаргу на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 повернуто на підставі ст. 399 КПК. ОСОБА_4 оскаржив вказане рішення суду апеляційної інстанції в касаційному порядку. Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 серпня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху і встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів із дня її отримання. Також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Копія зазначеної ухвали касаційного суду була отримана ОСОБА_4 01 жовтня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0610280137424. Проте станом на 24 листопада 2025 року від ОСОБА_4 до касаційного суду не надійшла скарга з усунутими недоліками. Після залишення касаційної скарги без руху ухвалою від 25 серпня 2025 року пройшло майже 3 місяці. З огляду на те, що нова касаційна скарга не надійшла до суду, Суд приходить до висновку про необхідність її повернення. За таких обставин касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 травня 2025 року, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3