LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/30227/24

від 04.02.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду. Призначити справу № 420/30227/24, апеляційне провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Склярського Павла Миколайовича на ухва…

УХВАЛА 04 лютого 2026 року м. Київ справа №420/30227/24 адміністративне провадження №А/990/2/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желєзного І. В., суддів: Білак М. В., Мацедонської В. Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Склярського Павла Миколайовича на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2025 року у справі № 420/30227/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 20 січня 2026 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Склярського Павла Миколайовича на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2025 року у справі № 420/30227/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії. Оскаржувану ухвалу П`ятий апеляційний адміністративний суд постановив на підставі статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з тим, що представник позивача, явку якого суд визнав обов`язковою, не виконав процесуального обов`язку з`явитися до суду. Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло. Відповідно до частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України, суд УХВАЛИВ: Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду. Призначити справу № 420/30227/24, апеляційне провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Склярського Павла Миколайовича на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2025 року, до розгляду в порядку письмового провадження з 05 лютого 2026 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Желєзний Судді М. В. Білак В. Е. Мацедонська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»