Ухвала КАС ВС № 200/795/25
від 02.02.2026 · АдміністративнаУХВАЛА 02 лютого 2026 року м. Київ справа №200/795/25 адміністративне провадження №К/990/470/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №200/795/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКОМ МІСЬКБУД ПРОЕКТ» до Головного управління ДПС у Донецький області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №200/795/25. Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2026 Головному управлінню ДПС у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №200/795/25. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №200/795/25 згідно платіжної інструкції від 24.12.2025 №1530 на суму 4844,80грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 4844,80грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 24.12.2025 №1530 на суму 4844,80грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №200/795/25 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №200/795/25 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 24.12.2025 №1530 на суму 4844,80грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА