LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/6546/25

від 12.03.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2025 та постанову Першого апеляційного а…

УХВАЛА 12 березня 2026 року м. Київ справа №200/6546/25 адміністративне провадження №К/990/5992/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №200/6546/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними дій та стягнення коштів, УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №200/6546/25. Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2026 Головному управлінню ДПС у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №200/6546/25. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №200/6546/25 згідно платіжної інструкції від 05.02.2026 №109 на суму 4844,80грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 4844,80грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 05.02.2026 №109 на суму 4844,80грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №200/6546/25 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №200/6546/25 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 05.02.2026 №109 на суму 4844,80грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»