LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/7831/24

від 30.12.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного а…

УХВАЛА 30 грудня 2025 року м. Київ справа №200/7831/24 адміністративне провадження №К/990/25932/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №200/7831/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Керампром» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №200/7831/24. Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 Головному управлінню ДПС у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №200/7831/24. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №200/7831/24 згідно платіжної інструкції від 05.06.2025 №594 на суму 16 137,60грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 16 137,60грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 05.06.2025 №594 на суму 16 137,60грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №200/7831/24 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №200/7831/24 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 05.06.2025 №594 на суму 16 137,60грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Ірина ГОНЧАРОВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»