Ухвала ККС ВС № 0907/7945/2012

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 грудня 2025 року м. Київ справа № 0907/7945/2012 провадження № 51 - 3472 во 24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву виправданого ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 серпня 2025 року, встановив: Зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції змінено ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2025 року, вказано по її тексту замість слів кримінальне провадження - кримінальна справа. Також цією ухвалою змінено вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2024 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 в частині прийнятого рішення щодо речового доказу. У заяві про виправлення описки виправданий ОСОБА_4 просить виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду касаційної інстанції, оскільки в останньому абзаці другої сторінки ухвали Верховного Суду від 26 серпня 2025 року, замість правильної дати винесення Тернопільським апеляційним судом ухвали 30 січня 2025 року помилково вказано 07 листопада 2024 року. Учасникам судового провадження повідомлено належним чином про час та місце розгляду заяви. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду вказаної заяви виправданого до початку її розгляду від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло. Перевіривши матеріали провадження № 51 - 3472 км 24, колегія суддів дійшла до таких висновків. Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У мотивувальній частині зазначеної вище ухвали Верховного Суду на сторінці № 2 у останньому абзаці вказано дату винесення Тернопільським апеляційним судом ухвали 07 листопада 2024 року, замість правильної дати її постановлення 30 січня 2025 року. Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть і правильність прийнятого рішення, а тому вона підлягає виправленню. За таких обставин, колегія суддів вбачає підстави для задоволення заяви виправданого ОСОБА_4 та виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 26 серпня 2025 року. Керуючись ст. 379 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Заяву виправданого ОСОБА_4 задовольнити. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 серпня 2025 року на сторінці № 2 у останньому абзаці, та замість дати винесення ухвали Тернопільським апеляційним судом 07 листопада 2024 року зазначити 30 січня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3