Постанова Івано-Франківський апеляційний суд № 0907/7945/2012

Справа № 0907/7945/2012 Провадження № 11/4808/1/24 Категорія ч.2 ст. 190 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Суддя-доповідач ОСОБА_2 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши кримінальну справу з апеляціями прокурора та виправданого ОСОБА_3 , на вирок Надвірнянського районного суду від 24 січня 2024 року, в с т а н о в и в : Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ). На даний вирок прокурор та виправданий ОСОБА_3 подали апеляції, які разом з кримінальною справою надійшли до апеляційного суду. Перевіривши апеляції на відповідність вимогам ст.350 КПК України 1960 р. встановлено, що суд першої інстанції не виконав вимоги ст.352 КПК України 1960 р. Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.350 КПК України 1960 р., в апеляції, окрім іншого, зазначається вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на її обґрунтування. Проте, як вбачається з апеляції виправданого ОСОБА_3 , він зазначає, що вирок є законним та обґрунтованим. Разом з тим, він просить змінити вирок. При цьому, відповідно до ст.367 КПК України 1960 р., підставами для скасування чи зміни судових рішень, зазначених у частині першій ст. 347 цього Кодексу, при розгляді справи в апеляційному суді є: однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства; невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи; істотне порушення кримінально-процесуального закону; неправильне застосування кримінального закону; невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого. Проте, апеляція ОСОБА_3 не містить указівки на такі підстави. Зазначене вказує, що суд першої інстанції належним чином не перевірив апеляцію на відповідність вимогам ст.350 КПК України 1960 р., та не виконав вимоги ст.352 цього Кодексу. Таким чином, відповідно до вимог ст.359 КПК України 1960 р. справа підлягає поверненню суду першої інстанції для виконання вимог ст.352 КПК України 1960 р. Після виконання зазначених вимог та призначення у справі апеляційного розгляду, суду першої інстанції необхідно виконати вимоги ст.354 КПК України 1960 р. На підставі викладеного та керуючись ст. 359 КПК України 1960 р., - п о с т а н о в и в : Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 разом з апеляційними скаргами повернути суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 350 КПК України 1960 р. Про прийняте рішення повідомити учасників процесу. Суддя: ОСОБА_2