LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС552/7882/22

від 25.12.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 25 грудня 2025 року м. Київ справа № 552/7882/22 провадження № 51-387км23 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 червня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 березня 2025 року, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено на 12 годину 00 хвилин 21 січня 2026 року. До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла заява захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у якій вона просить забезпечити її участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Слобідського районного суду м. Харкова. Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, заява захисника підлягає задоволенню. Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя постановив: Заяву захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Забезпечитипроведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду і Слобідським районним судом м. Харкова за участю захисника ОСОБА_3 , із виконанням вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 8 ст. 336 КПК, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 21 січня 2026 року. Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»