Постанова Полтавський апеляційний суд № 538/1171/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 538/1171/25 Номер провадження 33/814/926/25Головуючий у 1-й інстанції Цімбота Л. Г. Доповідач ап. інст. Харлан Н. М. П О С Т А Н О В А про призначення дистанційного судового провадження 16 грудня 2025 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Харлан Н.М., розглянувши клопотання особи, щодо якої провадження закрито ОСОБА_1 про призначення відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою адвоката Пугача В.О. представника потерпілої ОСОБА_2 на постанову судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 вересня 2025 року,- ВСТАНОВИВ: Цією постановою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито провадження в справі про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат Пугач В.О. представник потерпілої ОСОБА_2 , апеляційний розгляд якої призначений на 18.12.2025. Від особи, щодо якої провадження закрито ОСОБА_1 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Лохвицького районного суду Полтавської області. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи, що особа, щодо якої провадження закрито ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції для допиту свідка та його місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Харківським апеляційним судом.. Керуючись ст. 283 КУпАП суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ: Розгляд за апеляційною скаргою адвоката Пугача В.О. представника потерпілої ОСОБА_2 на постанову судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 вересня 2025 року, призначений на 18 грудня 2025 року о 09.00 год., провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Лохвицького районного суду Полтавської області. Копію постанови направити для виконання Харківському апеляційному суду. Суддя Полтавського апеляційного суду Н.М. Харлан