Постанова Закарпатський апеляційний суд № 308/7689/25

Справа № 308/7689/25 ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 19.11.2025 м. Ужгород Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2025 року щодо ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП, В С Т А Н О В И В: Закарпатським апеляційним судом 07.11.2025 року прийнято рішення про часткове задоволення апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_2 . Постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2025 року, якою провадження у справі відносно ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, - скасовано. Визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП. Однак, як вбачається зі змісту повного тексту постанови, допущено описку у зазначенні дати постановлення такої, а саме зазначено «07 жовтня 2025 року» замість «07 листопада 2025 року». Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про виправлення описок у рішеннях, постановлених у справах про адміністративні правопорушення, однак нормами процесуального законодавства при розгляді справ інших категорій така можливість передбачена. Зокрема, частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Беручи до уваги наведене вище, а також те, що Закарпатським апеляційним судом при виготовленні повного тексту прийнятої 07.11.2025 року постанови та внесенні її до автоматизованої системи документообігу суду допущено технічну помилку (описку), доходжу висновку про необхідність їх виправлення шляхом зазначення вірно дату винесення постанови 07.11.2025, що будь-яким чином не впливає на суть та мотиви прийнятого рішення. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В : Виправити описку, допущену у постанові Закарпатського апеляційного суду від 07.11.2025 року, прийнятої у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП, а саме зазначити та вважати вірним дату прийнятої постанови - 07 листопада 2025 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Т.Ю. Бисага