LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/5795/23

від 07.10.2025 · Антикорупційна
Резолютивна:Клопотання захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000438 від 08.05.2018, - задовольнити частково.

Справа № 991/5795/23 Провадження 1-кп/991/76/23 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 07 жовтня 2025 року м.Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: Головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000438 від 08.05.2018, щодо обвинуваченого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого у с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, проживає на АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, - ВСТАНОВИВ: Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Керуючись статтями 174, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000438 від 08.05.2018, - задовольнити частково. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31.05.2018 у справі № 760/13938/18 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3222484801:01:024:5020, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1225671032224), яка належить на праві власності ОСОБА_7 , - скасувати в частині заборони користування зазначеним майном. У іншій частині ухвалу слідчого суддізалишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Повний текст ухвали буде проголошено 14.10.2025 о 15:00. Головуюча суддя: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»