Ухвала КЦС ВС № 472/555/23

УХВАЛА 31 січня 2025 року м. Київ справа № 472/555/23 провадження № 61-3611ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», подану представником Меркуловою Валерією Валеріївною, про виправлення помилки в ухвалі про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк». Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору задоволено та повернуто судовий збір. 27 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року. Заява мотивована тим, що в ухвалі помилково вказано невірний номер платіжної інструкції, на підставі якої підлягає поверненню судовий збір АТ КБ «ПриватБанк», а саме «B0J6183X09», замість правильної - «BOJ61B3XO9». У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року підлягає виправленню. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року описку, зазначивши правильний номер платіжної інструкції, на підставі якої підлягає поверненню судовий збір АТ КБ «ПриватБанк» - «BOJ61B3XO9» замість помилково зазначеної «B0J6183X09». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков