Ухвала КЦС ВС № 748/969/23

УХВАЛА 15 листопада 2024 року м. Київ справа № 748/969/23 провадження № 61-3879ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 липня 2024 року про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 31 липня 2024 року заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнив. Зобов`язав УК у Печерському районі міста Києва повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 5 368 грн, внесений згідно з платіжним дорученням від 14 березня 2024 року № BOJ6O0314B3XT4 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783. Однак, при виготовленні ухвали Верховного Суду від 31 липня 2024 року допущено описку у номері квитанції про сплату судового збору, а саме, зазначено «BOJ6O0314B3XT4» замість правильного «BOJ64B3XT4». 13 листопада 2024 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 липня 2024 року. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Описка в судовому рішенні підлягає виправленню з огляду на таке. Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Ураховуючи викладене, заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 липня 2024 року про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 липня 2024 року про повернення судового збору задовольнити. Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 31 липня 2024 року про повернення судового збору, правильно зазначивши номер квитанції про сплату судового збору - «BOJ64B3XT4». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. М. Фаловська