LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС620/15352/23

від 13.10.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Прийняти до провадження адміністративну справу № 620/15352/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

УХВАЛА 13 жовтня 2025 року м. Київ справа №620/15352/23 адміністративне провадження №К/990/21624/25 адміністративне провадження №К/990/21624/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №620/15352/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М. ухвалою від 05 червня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №620/15352/23. За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. У зв`язку з перебуванням судді Мартинюк Н.М. у відпустці по вагітності та пологах, 30 вересня 2025 року здійснено перерозподіл цієї справи та визначено новий склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Загороднюк А.Г., суддів - Желєзний І.В., Єресько Л.О. Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду. Керуючись статтею 340 КАС України, УХВАЛИВ: Прийняти до провадження адміністративну справу № 620/15352/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... А.Г. Загороднюк Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»