Ухвала КАС ВС № 620/14211/24

УХВАЛА 13 жовтня 2025 року м. Київ справа №620/14211/24 адміністративне провадження №К/990/15876/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кашуба Микола Олексійович, на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі №620/14211/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М. ухвалою від 01 травня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кашуба Микола Олексійович, на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі №620/14211/24. За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. У зв`язку з перебуванням судді Мартинюк Н.М. у відпустці по вагітності та пологах, 30 вересня 2025 року здійснено перерозподіл цієї справи та визначено новий склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Загороднюка А.Г., суддів - Желєзного І.В., Єресько Л.О. Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду. Керуючись статтею 340 КАС України, УХВАЛИВ: Прийняти до провадження адміністративну справу № 620/14211/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає ........................... А.Г. Загороднюк Суддя Верховного Суду