LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС569/16042/25

від 13.10.2025 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 жовтня 2025 року м. Київ справа № 569/16042/25 провадження № 51-3959 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, встановив: У касаційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку. Перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши зміст ухвали Рівненського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Як убачається зі змісту оскаржуваного судового рішення, текст якого міститься в ЄДРСР, ухвалою Рівненського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2025 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, залишено без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення. Враховуючи викладене, оскаржуване судове рішення, так само як і зазначена вище ухвала слідчого судді місцевого суду, не може бути предметом касаційного оскарження. Керуючись положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»