Ухвала ККС ВС № 503/2482/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 жовтня 2025 року м. Київ Справа № 503/2482/24 Провадження № 51-3933 впс 25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 503/2482/24) щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме з Подільського міськрайонного суду Одеської області до Голосіївського районного суду м. Києва, встановив: До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 . До початку розгляду вказаного клопотання до Верховного Суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , у якій він просить залишити його клопотання без розгляду. За правилами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Відповідно до засади диспозитивності, закріпленої у частинах 1 та 3 ст. 26 КПК, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Відмова від поданого клопотання є правом сторони кримінального провадження, яка є вільною у його використанні. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним заяву адвоката ОСОБА_4 задовольнити й залишити його клопотання про передачу матеріалів провадження з одного суду до іншого без розгляду. Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Заяву адвоката ОСОБА_4 задовольнити. Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 503/2482/24) щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без розгляду. Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3