Ухвала КЦС ВС № 643/10796/23
від 01.10.2025 · ЦивільнаУХВАЛА 01 жовтня 2025 року м. Київ справа № 643/10796/23 провадження № 61-11191ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та визнання права власності, ВСТАНОВИВ: 1. 31 серпня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Вдовиченко О. І., через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року.
2. Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, які у встановлений судом строк усунено.
3. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
4. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
5. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
6. З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
7. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року. Витребувати з Салтівського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи № 643/10796/23. Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді А. А. Калараш І. В. Литвиненко Є. В. Петров