LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/2364/23

від 30.09.2025 · Антикорупційна
Резолютивна:Відмовити у задоволенні заяв захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_15 про відвід прокурора ОСОБА_3 . Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Справа № 991/2364/23 Провадження 1-кп/991/135/23 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 30 вересня 2025 року м.Київ Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 представників цивільних відповідачів: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяви захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_15 про відвід прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , подані в межах об`єднаного кримінального провадження № 52017000000000209 від 24 березня 2017 року та № 52022000000000276 від 22 вересня 2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_25 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_26 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - Керуючись ст. 77, 80, 81, 369, 370, 372, 376 КПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: Відмовити у задоволенні заяв захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_15 про відвід прокурора ОСОБА_3 . Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 06.10.2025 року о 15.00 год. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»