Ухвала ККС ВС № 635/1295/20

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 вересня 2025 року м. Київ справа № 635/1295/20 провадження № 51-132 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 на судове рішення щодо засудженого ОСОБА_5 , встановив: Захисник ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку судового рішення щодо засудженого ОСОБА_5 у касаційному порядку. Ухвалою Суду від 28 травня 2025 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії вказаної ухвали. У цьому рішенні також було зазначено у чому саме полягали допущені недоліки скарги та роз`яснено, що в разі невиконання вимог згаданої норми права в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Суду вручено 07 липня 2025 року. Захисник ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від захисника ОСОБА_4 на адресу Суду не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК особі, яка її подала. Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на судове рішення щодо засудженого ОСОБА_5 з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3