Постанова Київський апеляційний суд № 376/554/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 376/554/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження №33/824/3939/2025 Головуючий у 2 інстанції ОСОБА_2 ПОСТАНОВА Іменем України 09 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Сквирського районного суду Київської області від 16 червня 2025 року, прийняту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого зварювальником ПП «Агрофірма Розволожжя», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ВСТАНОВИВ: У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Сквирського районного суду Київської області від 16 червня 2025 року. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв. 02 вересня 2025 року на офіційну електронну адресу Київського апеляційного суду, а також 08 вересня 2025 року засобами поштового звязку, надійшли аналогічні за змістом клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовані тим, що він не може особисто прибути до Київського апеляційного суду на розгляд справи, крім того за відсутності електронного підпису не має можливості зареєструватися в системі «Електронний суд», а тому просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 вересня 2025 року в режимі відеоконференції зі Сквирським районном судом Київської області. Дослідивши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважаю, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне. Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. За таких обставин, враховуючи наведене, а також з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції. Керуючись ст.2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ: Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Сквирського районного суду Київської області від 16 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції зі Сквирським районним судом Київської області (inbox@sk.ko.court.gov.ua). Доручити Сквирському районному суду Київської області організувати проведення судового засідання, призначеного о 13:00 год 22 вересня 2025 року за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції. Копію даної постанови направити Сквирському районному суду Київської області для її виконання. Повідомити ОСОБА_3 про можливість явки до приміщення Сквирського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: вулиця Громова, 7а, Сквира, Київська область, 09001. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2