Ухвала Велика Палата ВС № 990/178/24

УХВАЛА 28 серпня 2025 року м. Київ Справа № 990/178/24 Провадження № 11-316заі25 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Кривенди О. В., суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В. перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2025 року у справі № 990/178/24 за її позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, та ВСТАНОВИЛА: У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до ВРП, у якому просила: -визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 23 квітня 2024 року № 1219/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України»; - поновити її на посаді судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2025 року (повне рішення складено 11 липня 2025 року) у задоволенні позову відмовлено. ОСОБА_1 не погодилась із прийнятим судом рішенням та 13 серпня 2025 року направила через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити. За правилами частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Частиною другою зазначеної норми регламентовано, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. З матеріалів, долучених до апеляційної скарги, вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції була отримана ОСОБА_1 14 липня 2025 року, а апеляційну скаргу направлено скаржницею до Великої Палати Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» 13 серпня 2025 року. ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи зазначене клопотання тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду вона отримала 14 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд», на підтвердження чого долучила до матеріалів апеляційної скарги відповідні докази. Отже, з огляду на те, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення позивачці оскаржуваного рішення суду, строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню. Апеляційна скарга подана в порядку, установленому статтею 297 КАС України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає. Керуючись статтями 266, 292, 295-297, 300, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2025 року у справі № 990/178/24 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення. Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2025 року у справі № 990/178/24 за її позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Витребувати справу № 990/178/24 (провадження № П/990/178/24) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Направити копії цієї ухвали учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. В. Кривенда Судді: О. О. Банасько К. М. Пільков О. Л. Булейко С. О. Погрібний І. А. Воробйова Н. С. Стефанів О. А. Губська Т. Г. Стрелець А. А. Ємець О. В. Ступак Л. Ю. Кишакевич О. С. Ткачук В. В. Король В. Ю. Уркевич М. В. Мазур Н. В. Шевцова С. Ю. Мартєв