Ухвала КЦС ВС № 990SССV/70/25

УХВАЛА 01 липня 2025 року м. Київ справа № 990SCCV/70/25 провадження № 61-160вп25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: 27 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у порядку статті 29 ЦПК України. У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав. Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Тобто, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка проживає у Королівстві Іспанія, на підтвердження надає копію свідоцтва про індивідуальну реєстрацію від 19 травня 2025 року № НОМЕР_1 з нотаріально посвідченим перекладом. Відповідач у справі - ОСОБА_3 , є громадянином Королівства Нідерландів, про якого відсутні відомості щодо проживання поза межами території України. Ураховуючи те, що не надано доказів проживання ОСОБА_3 за межами України, тому відсутні правові підстави для визначення підсудності у цій справі відповідно до статті 29 ЦПК України, яка визначає умовою проживання обох сторін за межами України. Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Б. І. Гулько