Ухвала КЦС ВС № 110910103

Ухвала 17 травня 2023 року м. Київ провадження № 61-71вп23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У травні 2023 року через засоби поштового зв?язку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Верховного Суду заяву про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У заяві про визначення підсудності та позовній заяві адвокат зазначає, що ОСОБА_1 є громадянкою України та проживає за межами України на території Німеччини, а відповідач є іноземцем - громадянином Болівії. Сторони фактично поживають за межами України з 1996 року. На підтвердження указаних обставин суду надано ксерокопії: закордонного паспорту ОСОБА_1 ; документ про підтвердження статусу тимчасового захисту - Aufenthaltstitel на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтва про шлюб. Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово (стаття 29 ЦПК України). Тобто підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. Аналіз заяви та доданих до неї матеріалів свідчить, що представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не надано будь-яких належних доказів щодо проживання ОСОБА_3 за межами України станом на час звернення до Верховного суду з цією заявою. Тому у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід відмовити. Таке судове рішення не перешкоджає повторному зверненню до Верховного Суду в разі усунення недоліків, викладених в ньому. Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Клопотання, позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала клопотання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. Ю. Гулейков